Игорь » 11 фев 2010, 19:15
Зачем шел и что хотел от курса - то и получаю. Ровно то, что нужно, что тут писать.
Но однако же, нашелся-таки дополнительный неожиданный приятный момент: крайне небольшое кол-во физухи, на которую я жаловался на протяжении всех отзывов о рукопашке. Да, Гевара в чем-то прав, когда говорит, что когда вымотан и мозги отключены, усё пишется напрямую на подкорку, тем самым обучение вроде как ускоряется. Вот только вымотавшись, уже техника чистой не получается. В спаррингах (рукопашка) это было особенно заметно. Техника получалась смазанной. Пусть и была прямая запись на подкорку, вот тока писать нечего.
На ноже лишней физухи практически нет. Очень радует. Шпасиба. Все физ.силы тратим на отработку, причем устаем и потеем немало.
Не ожидал отработки самобороны голые руки против ножа, т.к. основной лейтмотив курса - один с ножом, чуть-чуть подученный, зарежет толпу. Против решившего идти до конца ножевика голые руки действительно никак ваапще. Но прикинул, действительно, с большой вероятностью столкнешься с выпившей шпаной, еле держащей нож, чем с бойцом. Тож полезная отработка.
Так, если придираться, нахожу малоэффективными "бои в кругу", когда пара бьется, а остальные теряют время. Когда детей на борьбе учат, в этом есть что-то воспитательно-показательное, чтобы за ошибками других последили, а в нашем случае, по-моему потеря КПД курса. А так вроде придраться больше и не к чему.
Стасенко Игорь.