Крылов о мускулатуре

[Федот]

[url=http://www.formspring.me/krylov]Помогает ли мускулатура думать, или мешает?

Это смотря какая мускулатура и какое мышление.[/url]
Мышечная композиция – это впечатанная в тело на генетическом уровне социальная роль. В прямом смысле.
Ну например. У гребцов на галере «сильная мускулатура». Но какая? Если брать внешний вид: сильные мышцы-сгибатели и так себе разгибатели: ему нужно ворочать веслом, в основном – тянуть на себя. Если забраться глубже. У гребца основные мышечные волокна – красные, «медленные», окислительные. В них практически не образуется молочная кислота, можно работать часами. Но эти волокна сокращаются с определённой, достаточно низкой скоростью.
А вот по той же галере идёт надсмотрищик с кнутом. У него совсем другая мускулатура. Сильные разгибатели, основная мышечная ткань – не красные мышцы, а белые, аэробные. Это нужно, чтобы быстро наносить удары. В случае восстания гребцов один надсмотрщик успеет уложить парочку силачей просто кулаками, а если у него ещё и оружие – посечёт в капусту, пока медлительные силачи начнут выкурочивать скамейки
Именно такие вещи имели в виду древние, когда говорили, что существуют «рабы по природе» и «господа по природе». Такое просто ВИДНО.
Этим, конечно, богатство «мышечных типов» не исчерпывается. Есть, например, тип сложения «красавчика» - сложение, максимально ориентированное на возбуждение противоположного (или своего) пола, нечто вроде «оленьих рогов», нефункциональных, но притягательных для самочек. Есть «тело ремесленника» - мышцы такие, чтобы обеспечить не столько силу движений, сколько точность при монотонном труде. И так далее.
Что касается мыслителей, то античные авторы считали, что философу приличествует негипертрофированная, но развитая мускулатура, скорее воинская, нежели рабская. То есть, каково бы ни было природное соотношение волокон, тренировать нужно прежде всего быстрые. Правда, заниматься «боевыми искусствами» мыслителю при этом нежелательно – просто потому, что один хороший удар по голове может обернуться пожизненной дисквалификацией именно в качестве мыслителя… Но, так или иначе, ТАКИЕ мышцы мыслителю, по крайней мере, не мешают. А вот слонообразных медлительных дядек с горами красного мяса на костях среди мыслителей действительно не наблюдается.

[Семёнов Дмитрий]

По поводу мышечной композиции:

Если у кого-то "больше быстрых волокон", то эта разница совсем небольшая. К примеру, у 1-го человека 50% быстрых волокон и 50% медленных (специально не рассматриваю смешанные волокна, которые могут проявлять как свойства медленных, так и свойства быстрых). А у человека 2, который "более быстрый, с быстрыми волокнами" будет вот такая композиция: 51% быстрых и 49% медленных.

Мышечная композиция влияет на результат, несомненно, но не так глобально. А вот тренировка волокон определенного типа и дает нам либо борца, либо марафонца...